您現(xiàn)在的位置: 首頁 > 學(xué)校信息 > 教學(xué)研究教學(xué)研究
《福建教育》(職成教育)第五期關(guān)注選題:老師,你會批評嗎?
發(fā)布時(shí)間:2011-08-17 //echo ;?> 來源:點(diǎn)擊:
現(xiàn)把《福建教育》(職成教育)第五期關(guān)注選題發(fā)布在學(xué)校網(wǎng)站,請教職工踴躍投稿。
《福建教育》(職成教育)第五期關(guān)注選題
關(guān)注題目:老師,你會批評嗎?
參與對象:全體職教者
截稿時(shí)間:2011年8月21日
投稿郵箱:ptcjj@126.com
聯(lián)系人:陳晶晶 0591-87304130
字?jǐn)?shù)要求:每篇字?jǐn)?shù)控制在3000~5000字左右,聲音與鏈接除外。
教育是一門嚴(yán)慈相濟(jì)的藝術(shù)。學(xué)生的成長需要鼓勵(lì),也需要壓力。批評旨在使學(xué)生意識到自己的不良行為習(xí)慣,幫助學(xué)生消除思想作風(fēng)上的污垢。但現(xiàn)在的教育悖離了初衷,走向了另一個(gè)極端,過分強(qiáng)調(diào)尊重學(xué)生,過分袒護(hù)學(xué)生自尊心,學(xué)生成了經(jīng)不起挫折的“溫室花朵”。當(dāng)教育遭遇尷尬,批評成了望洋興嘆之舉,教師把握批評的技巧與藝術(shù)應(yīng)該被有效關(guān)注。本期選擇了以下幾方面進(jìn)行討論,希望拋磚引玉,獲得更多教育睿智者的思考。
誤區(qū):“謹(jǐn)防好心辦壞事”
批評是教師對學(xué)生進(jìn)行教育不可缺少的手段。批評是善意的,但方法運(yùn)用不當(dāng),會變成“好心辦壞事”,陷入誤區(qū),如慣性思維(用慣有的思想定性學(xué)生的其他錯(cuò)誤)、夸大錯(cuò)誤(脫離客觀實(shí)際,把學(xué)生身上的缺點(diǎn)和所犯錯(cuò)誤有意識或無意識地夸張、渲染)、不問青紅皂白批評(沒有深入了解事情緣由就批評)等。
要求:根據(jù)教學(xué)中批評學(xué)生的案例,列舉幾大批評誤區(qū),謹(jǐn)防好心辦壞事。
案例:
陶行知的四塊方糖
陶行知在擔(dān)任育才學(xué)校的校長時(shí),碰到兩個(gè)男同學(xué)打架.
寫作要求:批評是一門藝術(shù),上文案例中
圓桌:如何在實(shí)踐中提高批評的藝術(shù)
批評前:
未成曲調(diào)先有情。批評前,教師要有所準(zhǔn)備,比如先調(diào)查情況,再給予合理批評;理智控制自己的情緒;考慮批評場所、時(shí)間等。
要求:教師之間互相探討,總結(jié)批評前教師還需考慮的其他因素或者該下的功夫。
批評時(shí):
批評方法可以很多,重要的是能產(chǎn)生一定的效應(yīng),使學(xué)生心悅誠服地接受。
要求:列舉的批評方法要有突破性,不能就批評談批評?筛鶕(jù)職教典型案例進(jìn)行列舉。
批評后:
“冰凍三尺非一日之寒”,任何人都不可能一下子改掉自己的缺點(diǎn)。教師批評后,學(xué)生的不良行為有沒有改進(jìn)?批評后有沒有產(chǎn)生其他的負(fù)面影響?
要求:請根據(jù)教學(xué)經(jīng)驗(yàn),談?wù)剬W(xué)生批評后教師如何跟進(jìn)教育?
聲音:批評者的困惑
現(xiàn)實(shí)教育過程中,越來越多的條規(guī)開始限定教師的批評方法,出現(xiàn)了諸如以下的幾種聲音,如:“過去是教不嚴(yán),師之惰,現(xiàn)在是教得嚴(yán),師之錯(cuò)。”一位不愿透露姓名的班主任這樣描述近年來出現(xiàn)的教育困局。“現(xiàn)在我們是弱者,批評教育本是我們的職責(zé),但是現(xiàn)在大家全都無所適從。”被央視《實(shí)話實(shí)說》節(jié)目就“批評權(quán)”討論請到現(xiàn)場做嘉賓的全國模范班主任任小艾如是說。
要求:用簡短的語言概述平時(shí)你或者身
鏈接:
平時(shí)遇到或看到的教育批評的另類做法,可以推薦書目與文章,寫寫推薦的理由,字?jǐn)?shù)控制在500字左右。
學(xué)校做過類似的調(diào)查也可以與我們聯(lián)系。
《福建教育》(職成教育)編輯部